Танька, я сейчас обильно выскажусь в надежде сказать сразу все, что имею, и быть понятой. А то последний раз я колотилась 2 недели, пока выжала из человека то, что надо.
Выжигание по дереву - интересная и эффектная техника. Но - одной только техникой сыт не будешь. Технику надо применить к достойному объекту. Иначе не будет ни интереса, ни радости от владения таким портретом. Будет на 5 минут "Ух ты, как интересно сделано", а потом не захочется с этим жить и натыкаться взглядом.
Когда мы сами фотографируемся, мы всегда ищем выгодные ракурсы, правда? Но с животными то же самое! Прежде всего нужна стОящая фотография, выигрышная для объекта.
Прежде всего в фото должна быть схвачена сущность, характер. Вот у моего предыдущего клиента это были юность, любопытство и задор. И я терзала хозяина собаки, пока не получила тот кадр, который взяла в работу. А то он мне присылал то бедную кроткую овечку, то матерого уголовника с затылком три на четыре... Остановленный момент же не всегда передает сущность! Момент нужно ловить!
У другой собаки сущность может быть в другом: доброта, милота, брутальность. И эту сущность надо схватить.
Далее, нужен кадр, сделанный при хорошем освещении, на котором видна фактура: блики и отражения в глазах - это самая трудная часть выжигания, я аж потом обливаюсь и дышать забываю, пока делаю зрачки. Но ведь это самая эффектная деталь! Структура кожистого носа, шерстинки всякие, линия пасти, желательно хоть чуть приоткрытой (интереснее выходит, больше разных фактур, контрастов и объемов).
Далее, собак с удлиненными носами лучше всего снимать в три четверти (может, не факт, но мне так кажется) и ни в коем случае не сверху, а вровень или чуть снизу. Иначе пасть не видна.
Не стоит снимать слишком с близкого расстояния, искажает пропорции. Лучше чуть издали и приблизить объективом.
Вот этот твой кадр. Смотри - глаз тонет в черноте. Ни века, никаких деталей вокруг глаза не видно! Выжечь такое легко и быстро - сплошное черное пятно, в нем маленькое белое пятнышко блика и - дело сделано. Но интересен ли будет результат? Не-а, не-а, не-а.
Нос не в фокусе, зато увеличен, т.к. приближен. Этот пес действительно похож на мультяшного волка в преувеличенным пирожком носа? Сомневаюсь. Но это то, что я вижу и то, что мне пришлось бы копировать. Уши заполнены тенью. А ведь уши - это тоже очень интересная деталь. Потому что - объемная.
Короче, на халяву не прокатит! Добывай мне достойное фото! Это твоя часть работы.
